IX Congreso Nacional SEAIDA. Prevención y Seguros en las Empresas
Entrada

IX Congreso Nacional SEAIDA. Prevención y Seguros en las Empresas

Los próximos 5 y 6 de noviembre tendrá lugar el “IX Congreso Nacional. Prevención y Seguros en las Empresas”, organizado por SEAIDA, en la sede de la Escuela de Práctica Jurídica de la UCM. El evento, concebido como un espacio de encuentro profesional y académico, reunirá a profesionales y expertos del derecho y el seguro...

Validez de la prestación accesoria consistente en el cumplimiento de un pacto de socios contenido en escritura pública
Entrada

Validez de la prestación accesoria consistente en el cumplimiento de un pacto de socios contenido en escritura pública

Las Resoluciones de 3 y 10 de junio de 2026, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (BOE núms. 255 y 254, de 14 y 13 de octubre, respectivamente), son idénticas y versan sobre la controvertida cuestión de la validez de las cláusulas estatutarias mediante las que se establece la prestación accesoria...

La protección del llamado tercero hipotecario
Entrada

La protección del llamado tercero hipotecario

La STS, 1ª, núm. 1469/2026, de 22 de septiembre (ECLI:ES:TS:2026:3789), contiene una serie de interesantes consideraciones sobre la protección dispensada al llamado tercero hipotecario, en plena sintonía con la doctrina jurisprudencial sentada al respecto, que cuenta entre sus más sobresalientes manifestaciones con la relativamente reciente STS, 1ª, núm. 333/2025, de 5 de marzo, también reseñada...

Jornada sobre Derecho de Sociedades
Entrada

Jornada sobre Derecho de Sociedades

El próximo 26 de octubre tendrá lugar la jornada organizada por FEAPEN ASOCIACIÓN ESTATAL DE EMPLEADOS DE NOTARIAS, en la que participará como ponente Rafael La Casa García, Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Sevilla y Of Counsel de Zurbarán Abogados. La jornada formativa estará centrada en la actualización práctica del Derecho de...

De nuevo sobre el artículo 367 de la Ley de Sociedades de Capital: momento en el que puede presumirse la existencia de la causa de disolución de la sociedad
Entrada

De nuevo sobre el artículo 367 de la Ley de Sociedades de Capital: momento en el que puede presumirse la existencia de la causa de disolución de la sociedad

La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 1ª, núm. 1439/2026, de 17 de septiembre (ECLI:ES:TS:2026:3746), es interesante porque, al analizar los requisitos que han de concurrir para que el administrador de una sociedad de capital sea declarado responsable solidario, junto con la sociedad, de las deudas sociales ex artículo 367 del Texto Refundido de la Ley...

La responsabilidad solidaria de los administradores por las deudas sociales
Entrada

La responsabilidad solidaria de los administradores por las deudas sociales

La STS, 1ª, núm. 1477/2026, de 22 de septiembre (ECLI:ES:TS:2026:3838), aborda el recurrente problema de la responsabilidad solidaria de los administradores por las deudas sociales (ex art. 367 de la Ley de Sociedades de Capital, “LSC”), en esta ocasión poniendo especialmente de manifiesto la irrelevancia de la fecha en que los administradores hubiesen tenido conocimiento...

Concurso de acreedores y acciones rescisorias concursales
Entrada

Concurso de acreedores y acciones rescisorias concursales

La sentencia del Tribunal Supremo, Sala 1ª, núm. 1416/2026, de 11 de septiembre (ECLI:ES:TS:2026:3689), analiza si los pagos realizados por una sociedad mercantil, posteriormente concursada, eran rescindibles por haberse efectuado alterando la par condicio creditorum, es decir, por haber vulnerado la regla que exigía tratar a los acreedores de la concursada de forma igualitaria. Una...

Alerta Tributaria. ¿Existe realmente una “ventaja fiscal” en las aportaciones de participaciones a sociedades holdings? Reflexiones a propósito de la sentencia del Tribunal Supremo de 20/07/2026 (recurso n.º 6518/2023)
Entrada

Alerta Tributaria. ¿Existe realmente una “ventaja fiscal” en las aportaciones de participaciones a sociedades holdings? Reflexiones a propósito de la sentencia del Tribunal Supremo de 20/07/2026 (recurso n.º 6518/2023)

La sentencia del Tribunal Supremo de 20/07/2026 (recurso n.º 6518/2023) ha reforzado el principio de proporcionalidad en la aplicación de la cláusula antiabuso del régimen FEAC[1] y ha dejado expresamente abierta una relevante cuestión de fondo: si la aplicación de la exención por doble imposición sobre dividendos y plusvalías, cuando se aplica en una sociedad...